�2001 年 10 月打阿富汗�2001 年到 2021 年�2001 年美国全年财政收入约 2 万亿美元�

<p><b>战略]家，是一个国[家最宝贵的政治资源，也是高度稀缺资源。战略家往往可以组织一批得力人才执行战略，往往能够促进国家崛起或中兴，而缺乏战略家或没有战略家，国家往往难以崛起，或者会加速衰落。</b><b></b></p> <p>战略家通常需要具备以下一些特质：</p> <p><b>1. 高瞻远瞩的眼光：</b>能够洞察事物的发展趋势，看到长远的目标和方向。</p> <p><b>2. 全局意识</b><b>与系统思维</b><b>：</b>从整体、宏观的角度看待问题和局势，不局限于局部和眼前。</p> <p><b>3. 深刻的分析能力：</b>可以深入剖析复杂的情况，找出关键因素和本质规律。</p> <p><b>4. 创新思维：</b>勇于打破常规，提出新颖独特的战略构想。</p> <p><b>5. 决断力：</b>在关键时刻能果断地做出决策，不优柔寡断。</p> <p><b>6. 应变能力：</b>能灵活应对各种变化和突发状况，及时调整战略。</p> <p><b>7. 强大的心理素质：</b>面对压力和困难保持冷静和坚定。</p> <p><b>8. 丰富的知识储备：</b>涵盖政治、军事、经济、历史等多领域知识，为战略制定提供坚实基础。</p> <p><b>9. 良好的沟通协调能力：</b>协调各方力量，推动战略的实施。</p> <p><b>10. 历史洞察力：</b>从过往的经验中汲取智慧，避免重蹈覆辙。</p> <p><b>11. 学习能力：</b>持续学习和更新自己的知识与观念。<b></b></p> <p>过去谈到美国强大，总是离不开谈美国有什么战略家。二战后，美国相继被承认的战略家，有马歇尔、乔治.凯南、尼克松、基辛格、布热津斯基等，但随着基辛格（2023年去世时99岁）、布热津斯基（2017年去世）去世，美国已经再无战略家，有的也只能是战术家，但更多只是政客而已。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p><b>进入21世纪以来，美国就再也没有出现过一个战略家，导致国家战略一再出错，从小布什先后于2001年、2003年发动阿富汗</b><b>战争、伊拉克战争，美国就开启衰落进程</b><b>。</b></p> <p>2001 年 9 月 11 日，美国遭遇恐怖袭击，这让美国陷入愤怒，随即发动了全球反恐战争，2001 年 10 月打阿富汗，2003 年 3 月打伊拉克。当时美国觉得自己实力强大，收拾恐怖分子和所谓的 “敌对政权” 不在话下，却没想到这一打就陷入了泥潭。  美国布朗大学 “战争成本” 项目有明确数据：2001 年到 2021 年，美国在阿富汗战争上花了超过 2.26 万亿美元，伊拉克战争直接支出约 1.9 万亿美元，两战累计耗资超 4 万亿美元。</p> <p>这笔钱是什么概念？2001 年美国全年财政收入约 2 万亿美元，相当于花掉了两年的全国财政收入。这些钱本可以用来更新美国国内的公路、桥梁、学校。可美国把钱砸在了战场，导致国内基建常年老化，比如 2021 年美国得州电网瘫痪、2023 年俄亥俄州列车脱轨污染，都和基建投入不足直接相关。 </p> <p><b>布热津斯基直言，美国把恐怖主义当成唯一敌人，忽略了全球格局的变化，相当于 “捡了芝麻丢了西瓜”。</b> 从战略上来说，反恐战争应该是一个速决战，要尽量速战速决，不能拖泥带水，让自己陷入其中，但美国事实上把反恐战打成了持久战，消耗战，除了军工集团在战争中获利，国家几乎在反恐战一无所获，相反，让自己的国力大大衰竭，国家形象一落万丈。</p> <p>2008年美国爆发金融危机，宣告美国正式进入绝对衰落期，后面不管奥巴马、特朗普、拜登怎么折腾，美国都在不断衰落。</p> <p>奥巴马时代搞亚太战略，已把中国作为战略对手。但美国的一系列做法，仍然缺乏战略思维。</p> <p>特朗普时期在对中国的贸易战中，美国再次犯了战略错误，把一场速决战打成了消耗战，杀敌一千，自损八百。美国的国家声誉支离破碎。</p> <p>面对新冠肺炎疫情美国的应对错误依然是战略方面的，没有运用自己的优势速战速决，反而把自己拖进了消耗战。</p> <p>俄乌战争是美国拜登政府一手挑起的，但美国对北约与俄罗斯的实力对比发生了误判，对西方与俄罗斯的长期消耗的耐力缺乏充分估计，从而出现了双方都不愿意看到的持久战。</p> <p><b>哪怕最近军突袭非法抓捕委内瑞拉总统马杜罗、白宫武力威胁强占格陵兰岛，看似下大棋局，其实在战略上是短视的，是很失败的，加速美国衰落进程。</b><b></b></p>